内布拉斯加只拿到了17码，虽然他们又获得了一轮新的进攻机会，但只要伊森还站在场上，内布拉斯加就根本不可能拿到长码数。”约翰麦登随即试着分析。
“刚才劳伦斯凭借着个人能力已经撕开了缺口，但是他并未选择前突，而是将球回传，这个行为称得上罕见，显然内布拉斯加也在赌，他们选择更加激进的战术，为的就是拿到大码数，反而被伊森所针对。看来这次内布拉斯加赌错了。”约翰麦登随即指明了内布拉斯加战术失败的原因。
“没错，伊森个人的思路非常清晰，永远都站在后面，不管阿拉巴马的防线如何被突破，他都只拦截最后一名跑球队员。显然，他觉得可以放任内布拉斯加的短码跑球，但是绝对不会任凭内布拉斯加进行长码跑球……”帕特道出了关键点。
伊森的这个防守思路，就是从之前的对手佛罗里达大学那学来的，在面对阿拉巴马所倚重的跑球战术时，佛罗里达刻意在中路减少布防，为的就是锁死阿拉巴马的迂回路线。
在上场比赛中，阿拉巴马跑球战术也的确得到了遏制，显然这个思路是对的。
伊森选择拖后也跟佛罗里达当初的防守战术安排有异曲同工之妙，虽然不能完全摁死内布拉斯加的进攻，但也会拖慢内布拉斯加的进攻进攻效率。
反观阿拉巴马这边，自己并没有被遏制，进攻效率并不会被拖慢。
此消彼长，就算阿拉巴马不能抓住所有机会，但只要不出现致命的失误，比分依旧会被拉开。
所谓胜利，并非是让对手一分不得，而是己方的分数高于对方。
除非内布拉斯加选择变阵，否则阿拉巴马获胜的概率就是……100%。
正如伊森所揣测的那般，内布拉斯加不断发起的跑球进攻虽然偶尔也取得不错的效果，但是在长码跑球方面被伊森彻底压制。
在第三节内布拉斯加虽然也取得了一次跑球达阵，但阿拉巴马这边却是有两次达阵，一次是伊森的跑球达阵，一次是伊森的传球达阵。
到第三节结束，阿拉巴马的领先优势进一步扩大。
“恐怕到了第四节，汤姆奥斯本会让内布拉斯加选择变阵。”在第三节和第四节的间隙，伊森站在场边，看着对面围在一起的内布拉斯加众人，伊森注意到汤姆奥斯本的表情显得不太好看。
他估计也没想到内布拉斯加最强的跑球战术会在阿拉巴马这里失去作用。
而归根结底的原因……伊森看到汤姆奥斯本隔着整个球场朝自己看过来。
原因显然是因为伊森，他就像是个冲入棋盘的“苹果”，打破原有的战术框架，靠着个人能力给内布拉斯加带来极大的阻力。
随着第四节恢复，内布拉斯加的阵容果然再次有所改变，又回归到了比赛刚一开始的进攻阵
请收藏：https://m.ssqie.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）