样千变万化，它的答案始终唯一。”

　　就在夏洛漓的身后，组委会的工作人员，也把答题板上的答案上传到了大屏幕让观众和现场的媒体看的更清楚。

　　“从我跟托马斯教授的答题方式可以看出，不管我门是用哪国的语言解题用那种方式解出题目，解题有多少种解法，都体现出了相似性。我们一直说数学是所有科学的基础，而基础不管怎样变化都有她的牢固性。对于小川洋子教授提出作弊的事宜，我作为C国代表队的队长坚决否认汪铎选手作弊行为。“

　　夏洛漓的话语再次引爆全场，众人还沉浸在二人的解题板中，确实如夏洛漓所说数学有很多相似性。那么为什么只有汪铎可以解除题目？那R国代表将要发表的报告有怎么说，而且既然有这么多的解法？为什么汪铎的解题思路会跟小川洋子教授惊人的相似。

　　“我相信大家还有很多的疑问，大家可以看大屏幕，视频中的几个题板是我国选手汪铎，斐然，木桐和蓝远航几位同学的，除了汪铎选手给出了完整的答案，我们可以看出其他的几位选手，也用着同样的思路给出了大半的答案，只是卡在了一个应用理论上，而这个应用理论也是大多数学生并没有接触过的。”

　　夏洛漓展示出了自己学生的答案，提出物证辅佐自己的论点。

　　夏洛漓其实还有后续，但是经过刚刚跟塞勒斯先生的对话，让她打消了年头，有些事情虽然还是要做的但是也可以私下里解决。

　　“对于数学抄袭这个概念，我希望大家可以深入的研究一下，毕竟数学不是语文，相同的主题相同的表达和相似的语句就可以判为抄袭，而数学并不是语言，数学严谨不是照抄就可以据为己有的。因此我国选手解答出此题完全合规，但是小川洋子教授既然提出了质疑，我再次也给出了合理的解释，希望这件事只是比赛的一个小插曲。为了体现数学的公平公正，我提议由塞勒斯先生现场出题，重新进行个人赛。“

　　对于夏洛漓的解释大多数的人还是相信的，同时对夏洛漓的提议也是赞同的，毕竟国际数学大赛团体赛的冠军已经被C国代表队摘走了，在个人赛上要是再让C国独领风骚岂不是让他们来参加国际数学大赛成为一个笑话，以后就不用叫国际大赛了，直接改成C国大赛得了。

　　就在夏洛漓以为可以告别一个段落的时候，小川洋子冲了上来。因为小川洋子的意外出现，组委会来不及阻止，同时也不能阻止，作为C国代表的夏教授可以上台做解释。那么R国代表小川洋子教授也没有理由阻止她上台质问。

　　小川洋子上台后，抢夺了夏洛漓手中的话筒，她到时不需要翻译，直接用国际通用语说到。

　　“我并不赞同夏洛漓教授的观点，我需要组委会给我一个明确的解释，夏教授既然说数学是公平公正的学科，那么我希望组委会也能对我公平公正，辛辛苦苦的研究工作后才有的成果，就被夏洛漓轻描淡写的磨平了，这对我并不公平，我不知道夏教授刚刚跟塞勒斯先生达成了什么协议，我绝不会轻易妥协，我希望各国代表能做个见证，还我一个公道。

　　等小川洋子说完，夏洛漓不由得暗想果然善良什么的不符合自己的人设啊。

　　请收藏：https://m.ssqie.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）