关东列国顿起同仇敌忾之心；在列国合力之下，秦国将长平战役的胜利果实尽皆吐出，却并没有因此而亡国。

　　究其原因，就是因为一道函谷关，将关东五国上百万兵马，拦在了关外。

　　而同样兵力强盛的赵国，却始终无法施展开手脚，坐拥国土数千里，终没能灭得一国。

　　其原因，多山少地或许是其一，但赵国最主要的战略窘境，还是为后世多数人所认同的那句：赵者，自古处四战之地···

　　东临齐、燕，南接韩、魏；西邻秦，北，更是直接面对草原异族。

　　无论赵国想要往哪个方向扩张，都会陷入顾此失彼的闭环之中——攻燕，秦可能会背刺；攻秦，燕可能会背刺。

　　赵国最尴尬的时候，就连长城外的匈奴人，都一度成为赵国期望中的‘助力’。

　　自长平一战起，直到赵相郭开怨杀李牧，不过数十年间，秦国更兵临赵都邯郸不下五指之数！

　　反观秦国，却是稳坐关中，攒下一点粮草就东出，粮食吃完就退回函谷；种两年田，又卷土重来。

　　光秦-赵之对比，便足矣说明在此时的战争中，地形地势，对于战争走向具有多大的影响。

　　而作为天下百姓心目中的‘定海神针’，荥阳-敖仓一线的地形地势，自也是极其讲究。

　　在此时，防守方最喜欢的驻守地形，无疑是背靠山，面靠水。

　　准确的说，是占据高地，居高临下，并有河水维护。

　　——在古华夏传承近三千年之久的‘城墙+护城河’防御体系，也同样出于此。

　　在这样的地形之下，进攻方要想攻击，就首先要面临一个很严峻的问题：在防守方驻守于河水对岸的情况下，如何渡河？

　　答案自然不言而喻：要么偷渡，要么抢渡。

　　偷渡，需要何时的时机；抢渡，则需要承担巨大的伤亡，且成功率过低，不确定性太高。

　　进攻方劣势，防守方自然就是优势了——站在高处，俯视着河对岸打算渡河的进攻方，防守方甚至都不需要太认真，只需要在河岸布置盾墙，将渡过河水的敌军推回河水中，并在高处射射箭，提供火力压制即刻。

　　函谷关，就是当今天下最典型的例子：背靠秦岭，面临大河，再也没有比这更高配的防守地形了！

　　函谷关一线的守军，甚至不需要驻防整条河岸线——除了函谷外，再也没有通道可通过秦岭！

　　‘后山前水’是一种，而荥阳-敖仓一带的地形，则属于另外一种防御地形：四面环水，两个高点各背靠天险，互为犄角。

　　西汜水，东卞水；北大河，南荥泽——荥阳-敖仓一带，便处于这四条水流何为而成的一块方形区域。

　　这块区域长宽各五十至六十里，地形近似滑板台：南、北稍高，中间低。

　　稍低一些的中间区域，便是自关东至函谷的东西通道；而

　　请收藏：https://m.ssqie.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）